深田萌絵氏の藤井一良氏に対する背乗りスパイ疑惑事件にWiLLはどう関わったか

まとめにかえて

WiLLが藤井氏を一方的に「背乗りスパイ」として取り上げた『橋下徹さん、いかがでしょう？これが日本国籍乗っ取りの証拠です！』は公開から1年が過ぎた2020年6月現在もYoutubeで公開されている。すでに94万回以上視聴され、2.2万以上の高評価が付いている。どれだけの人が「深田氏が背乗りスパイの証拠を見つけた」と信じているのだろうか。

深田氏からブログやSNS上で戸籍を無断で公開されたり、「背乗りスパイ」と「誹謗」されたりしていることについて、藤井氏はブログで2016年時点ですでに被害を訴えていた。WiLL編集部は深田氏のそうした行いを少なくとも2018年にはすでに知っており、深田氏のブログ記事を「必読もの」と紹介するなど、藤井氏の戸籍情報を拡散させる深田氏の行いに加担していた。

そして、「F井K良であれば十分に匿名性を確保できる」という客観性を欠いた認識から、裁判目的で入手した藤井氏の身分情報を無断で取り上げ、「背乗りスパイ」と断定する動画を公開した。責任問題がWiLL編集部に波及する可能性が示唆されると「元々WiLL編集部は戸籍や背乗りに全く関心がなかった」という説明がされたが、そこに言葉の重みは感じない。

Tsukasa Shirakawa（白川司）@lingualandjp
個人名を挙げたのは橋下さんですから、もし責任問題を論じるなら、橋下さんの責任も出てきますね。

June 18, 2019

WiLLが本当に「事件当事者の人権に配慮して匿名性を十分に確保していた」と信ずるのであれば、橋下氏に実名を「暴かれた」時点でまず動画の公開を中止する対処が当然取られるように思う。深田氏が誤解していた部分を訂正し、また法務省への問い合わせで明らかになった事実などの新情報を加えた上で、新たに動画を撮り直し、その上で橋下氏に対して損害賠償請求の訴えを起こせばいい。

だが、WiLLは「確保していた」と信じていた匿名性が保てなくなった今もなお動画を公開している。白川司編集長は公開から半年後の2020年2月にもTwitterで再び「中国人による日本国籍乗っ取りの実態について深田萌絵さんが解説」と動画を紹介している。「出生地記載から背乗りを見つけた」という主張が反証されてもなお公開を続けることに何か意味があるのだろうか。

他人の身分情報を無断で公開し、確たる証拠もないまま「背乗りスパイ」と断じることを「表現の自由」と信じているように思われることからも、結局のところWiLLは最初から「事件当事者の人権に配慮している」というポーズをとっていただけだったのではないだろうかという疑念を持たざるを得ない。

橋下氏はWiLLが動画で「国籍乗っ取りを戸籍の出生地記載で発見した」と事実と異なる主張を大々的に行ったことについて、氏の持論である出生地戸籍記載不要論を意識したものと受け止め、「悪質」と断じている。WiLLは何を目的にそのようなことを行ったのだろうか。

【援軍お願いします！】
いま、ツイッターで橋下徹氏とそのフォロワーから誹謗中傷を受けてます。彼らは私のツイッターアカウントを凍結に追い込み、一方的にデマを流してます。 白川さんが反論してくれてましたが、既に体力の限界です。
皆さん一日に１ツイートでもいいので、橋下徹氏のツイッターで反論するために私のブログやＦＢコメントを貼ってください。
このままでは、新潮４５のように廃刊にまで追い込まれるかもです。
維新からの嫌がらせにから言論の自由を守る為に手を貸してください！ ─ Facebook - Moe Fukada（2019年6月17日）

深田氏は「維新から嫌がらせを受けている」と認識しているようで、他にも「維新のツイッター兵からガンガン攻撃を受けている」、「橋下氏がフォロワーを煽って、罵倒、脅迫させて回ってる」、さらには「橋下氏がツイッター兵を雇って自身に賞賛のコメントを書かせている」と取れるような内容の発言さえしている。

また、WiLL編集部は次号の宣伝告知ツイートのなかで「橋下徹氏から、いささか上品とは思えないご意見がヒートアップしております」と橋下氏から意見があったことを前面に出している。（なお、橋下氏は「法違反によって他者を著しく傷付けた者に対して、違法にならないギリギリの範囲で品悪く批判しているだけ」と説明している。

筆者はWiLLが維新や橋下氏に対して日頃どういったスタンスをとっているのか詳しくは知らないが、後にWiLL編集部は別件で「維新はナチス」という政治批判を行っているようなので、印象として言えば両者の政治イデオロギーは大きく対立しているように感じる。動画もそうしたいわば反維新の視聴読者に向けて作られたのだろう。

おそらくはこういったことが、この背乗りスパイ疑惑事件が「深田氏と橋下氏（およびそれを支持する匿名軍団）による戸籍論争)」という構図で捉えられてしまうことの一因になっているのだろうと想像できるが、結局その構図というのはWiLLが話題作りのために、反維新の読視聴者のために、あるいはこの事件の本当の当事者である藤井氏の姿を見えなくするために作り上げた虚像のように思う。

背乗りスパイ疑惑事件をめぐって深田氏と橋下氏の間に何か論争があったかと言えば、WiLLがこれまで一度も取り上げてこなかった藤井氏の主張が橋下氏のツイートを通じてより公になり、深田氏の「藤井氏が残留孤児と主張している」、「防府市が死亡婚姻に加担した」、「藤井治氏と呉健華氏は別人物である」などの考えが誤解であることが明らかになっただけに過ぎない。

仮に深田氏と橋下氏の間に出生地戸籍記載不要論をめぐって「論争」というほどの論議が起きていたのだとしても、それは深田氏の「藤井氏が背乗りを行った。戸籍の不正取得を行った」という主張を裏付けるものにも否定するものにもなっていない。

Ｙｅｓ！叉吉@10fYes
もうこれ２コマで完結やん。

June 20, 2019

WiLLは前述の宣伝告知ツイートのなかで『6月26日発売の8月号で、初めて紙の雑誌「WiLL」誌面におきまして、この間の事情を明らかにいたします』と伝えていた。だが、結局はこの背乗りスパイ疑惑事件についてWiLLが誌面で何かを明らかにすることはなく、単に「萌絵チャンネル大炎上！私の言い分」という深田氏の自己弁護を掲載しただけだったようである。

深田氏が「持ち逃げされた」と主張するソースコードは結局どのような技術なのか？誰が開発したのか？契約書上の取り扱いや裁判の判決はどうなっているのか？三菱東京UFJ銀行は本当に深田氏の口座から横領したのか？藤井氏は「深田氏が裁判から7年間逃げ続けている」と言っているが、真相はどうなのか？耐放射線技術の話はどこへいったのか？背景にあるというF-35をめぐる事件は信じるに値するものなのか？

WiLLは何か1つでも明らかにしたのだろうか？

これから明らかにするのだろうか？

ここまでの印象で言えば、WiLLはこの係争中の背乗りスパイ疑惑事件に実はそれほど関心が無く、事件の当事者のことを「政敵を攻撃して見せるショービジネス」のための材料のようにしか見ていないのではないかとすら思える。今後WiLLがそうした印象を払拭するような企業判断を行うことを期待して、本稿の筆をおくことにする。